¡Fascinante composición! Cómo se podría expresar sino la fatalidad de un mundo imperceptible a los sentimientos más profundos que se vuelven dolencias..? Una sensibilidad dolorosa.
Partiendo de una descarnada metáfora erótica florece, cual rosa sexual, todo un mundo de referencias inauditas.
¿De qué nos habla realmente Huesito Lov en su poema? ¿A qué apunta esa rica imagen antitética en la que el blanco se confunde con el negro, luz con oscuridad, inocencia con perversión?
¿La sucia, destructiva y ciega tarea de poeta? ¿La expresión imposible de inocencia del alma manchada por el pecado original? ¿Las retroalimentadas tensiones entre lo femenino y lo masculino? ¿El animal dionisiaco orinando en las carnes dulces de Apolo? ¿La desvalida búsqueda del doble, del negativo, del muerto al otro lado del espejo?...
¡Dios, tantas cosas en tan pocas palabras! Me quito el sombrero: ¡plas, plas, plas!
Lamento discrepar. Más que un poema, esta composición me parece un pretencioso y vano intento de empatizar con una modernidad de postín y peluca.
La simbología es manida y cándida. Esa "paloma" albertiana, ese "espejo de tu alma" tan renacentista, ese "falo" tan ancestralmente totémico... Cuénteme algo nuevo, por favor.
Por otro lado, la forma rítmica carece absolutamente de sentido: ¿5a-9B-10C, 5a-9B-10C? No se ajusta a ningún esquema clásico: ¿qué intenta el "maestro"? ¿Ser el Boscán del siglo XX? ¿Innovar desde la nada? El versolibrismo sería una opción más modesta y honesta, hágame caso.
En resumen: abrupto, simple y vulgar. Vacuo como el pedo de un eunuco.
5 comentarios:
No tiene desperdicio.
GENIAL.
¡Fascinante composición!
Cómo se podría expresar sino la fatalidad de un mundo imperceptible a los sentimientos más profundos que se vuelven dolencias..?
Una sensibilidad dolorosa.
Partiendo de una descarnada metáfora erótica florece, cual rosa sexual, todo un mundo de referencias inauditas.
¿De qué nos habla realmente Huesito Lov en su poema? ¿A qué apunta esa rica imagen antitética en la que el blanco se confunde con el negro, luz con oscuridad, inocencia con perversión?
¿La sucia, destructiva y ciega tarea de poeta? ¿La expresión imposible de inocencia del alma manchada por el pecado original? ¿Las retroalimentadas tensiones entre lo femenino y lo masculino? ¿El animal dionisiaco orinando en las carnes dulces de Apolo? ¿La desvalida búsqueda del doble, del negativo, del muerto al otro lado del espejo?...
¡Dios, tantas cosas en tan pocas palabras! Me quito el sombrero: ¡plas, plas, plas!
Lamento discrepar. Más que un poema, esta composición me parece un pretencioso y vano intento de empatizar con una modernidad de postín y peluca.
La simbología es manida y cándida. Esa "paloma" albertiana, ese "espejo de tu alma" tan renacentista, ese "falo" tan ancestralmente totémico... Cuénteme algo nuevo, por favor.
Por otro lado, la forma rítmica carece absolutamente de sentido: ¿5a-9B-10C, 5a-9B-10C? No se ajusta a ningún esquema clásico: ¿qué intenta el "maestro"? ¿Ser el Boscán del siglo XX? ¿Innovar desde la nada? El versolibrismo sería una opción más modesta y honesta, hágame caso.
En resumen: abrupto, simple y vulgar. Vacuo como el pedo de un eunuco.
La comprensión no es sencilla, porque el poema tampoco lo es. Pero no carece de intensa sonoridad...
Publicar un comentario